B07HHK766P
Amazon.co.jp


B004S969U4
Amazon.co.jp


B0009NUP2Q
Amazon.co.jp


B0006A9I0M
Amazon.co.jp


B0002TY16I
Amazon.co.jp


9784797329094
Amazon.co.jp


B000JDT76Q
Amazon.co.jp


9784091062116
Amazon.co.jp

2005年12月31日
トーノZEROゲームプレイ日記ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WARtotal 2861 count

SAAMを侮るな! MISSION 06『白い鳥I』にSAAM搭載機での出撃を勧めるこれだけの理由!!

Written By: トーノZERO連絡先

 MISSION 06『白い鳥I』をプレイするにあたっては、巡航ミサイルを攻撃せず、母機のB-2Aを全機撃墜するのが私のお薦めです。

 その際、どのような特殊兵装を持った機種で出撃するのが最も良いかというと、それはSAAMだというのが私の結論です。対地特殊兵装ではないのは当然として、XMAA/XLAAでもQAAMでもなく、SAAMです。

 その理由を説明します。

通常ミサイルではいけない理由 §

 通常ミサイルをB-2Aに向けて発射すると、B-2Aはフレアを発射してミサイルを関係ない方向に誘導してしまうことがあります。ミサイルが急に向きを変えて離れていく現象は、これによるものです。注意深く観察すると、B-2Aから光る物体が発射されているのが見えます。

 フレアは必ず発射されるわけではないので、連続して通常ミサイルを撃ち込めば撃墜できます。しかし、撃墜までに要する時間は長くなってしまいます。時間との勝負であるこのミッションで、余計な時間を消費することは好ましくないと言えます。

 (単にB-2Aを撃墜するだけなら十分な時間があるが、ネームド機が追いかけてきたりすると、それの攻撃を回避するために時間のロスが発生することがある)

 ゆえに、通常ミサイルではなく、特殊兵装でB-2Aを撃墜することがお勧めです。

それでも通常ミサイルでB-2Aを撃墜するには? §

 フレアによるミサイルの無駄を減らすため、常に1発ずつ発射すると良いと思います。

 時間差を置いて2発発射すれば、1発目がフレアによって外されても、2発目を当てることができます。

 ただし、B-2A自身が持つステルス性のためか、フレアが発射されていない場合でも通常ミサイルが当たらないことがあります。これも、通常ミサイルをお勧めしない理由です。

どの特殊兵装がベストか? §

 ここからは、不確定な情報を含む話になります。

 対空用の特殊兵装としては、SAAM, XMAA/XLAA, QAAMがあります。

 検証実験としてSAAM搭載機(MIR-2000)、XMAA搭載機(F-16C B60)、QAAM搭載機(YF-23A)で飛び比べてみました。

 結論から言えば、この3種類のいずれに対してもB-2Aはフレアを発射してくることはありませんでした。つまり、フレアによって外されることはないと考えられます。

 しかし、SAAMとQAAMはほぼ確実に命中させられましたが、XMAAは1回だけ当たらないという現象を体験しました。おそらく、命中の確実性という観点から、XMAA/XLAAはやや劣ると考えて良いと思います。

 とすると、残った候補はSAAMとQAAMです。

 ここで、SAAMの短所(誘導を必要とする)は大きな問題になりません。B-2Aは派手な回避機動を行わないからです。遠距離から減速してHUDの円内に捉えるようにすれば確実にSAAMを2発まとめて命中させられます。(そして、2発で撃墜)

 一方、同じ理由からQAAMの長所(後ろに回り込まれても追跡する)も活用されません。

 つまり、SAAMを選ばない強い理由はなく、QAAMを選ぶ強い理由もないということです。

 では、最終的にどちらが有利と言えるのでしょうか?

 時間が重要なファクターとなるこのミッションにおいては、より遠距離から発射できる方が時間短縮に有利であると考えます。

 その観点で比較した場合、XMAA並の遠距離発射が可能となるSAAMは、通常ミサイル並みの距離からしか発射できないQAAMよりも有利という結論になります。

結論 §

 根拠に一部曖昧な部分がありますが、以上のような理由から、MISSION 06『白い鳥I』にはSAAM搭載機での出撃をお勧めします。そして、SAAMはB-2A攻撃に使用するのがベストと考えます。

 ゼロからプレイした場合でも、上手くやればこのミッションではF-20Aを使うことができます。

 2週目以降なら好きなSAAM搭載機を使えるでしょう。その場合は、特にMIR-2000が高速性ゆえにお勧めです。ちなみに、MIG-31はもっと高速ではありますが、空挺戦車攻撃や、HUDの円内に敵機を捉え続ける操縦が難しいので、あまりお勧めではありません。

余談・FALENはどうだ? §

 もちろん、FALKENのTLSはSAAM以上にB-2A撃墜に効果を発揮してくれます。

 しかし、無誘導兵器であり、当てるために腕が必要とされるため、お勧めの候補からは外しました。

余談・スコアアタック? §

 スコアアタックを目指す場合は、異なる結論になります。

 SAAM搭載機は強さに見劣りするケースが多いため、たとえB-2A撃墜の効率が落ちるとしても、より強力なSAAM非搭載機で出撃する価値があります。

Facebook

ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR

 ご意見、ご感想、情報提供、検証情報などはFacebookのDeep Strike Acesへどうぞ Facebookにログイン後、「いいね!」をクリックすると主要な文書が閲覧できるほか、メッセージも書き込めます。

もっと情報? §


B07HHK766P
Amazon.co.jp


B004S969U4
Amazon.co.jp


B0009NUP2Q
Amazon.co.jp


B0006A9I0M
Amazon.co.jp


B0002TY16I
Amazon.co.jp


9784797329094
Amazon.co.jp


B000JDT76Q
Amazon.co.jp


9784091062116
Amazon.co.jp

このコンテンツを書いたトーノZEROへメッセージを送る

[メッセージ送信フォームを利用する]

メッセージ送信フォームを利用することで、トーノZEROに対してメッセージを送ることができます。

この機能は、100%確実にトーノZEROへメッセージを伝達するものではなく、また、確実にトーノZEROよりの返事を得られるものではないことにご注意ください。

このコンテンツへトラックバックするためのURL

http://mag.autumn.org/tb.aspx/20051231011404
サイトの表紙【ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR】の表紙【ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR】のコンテンツ全リスト 【ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR】の入手全リスト 【ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR】のRSS1.0形式の情報このサイトの全キーワードリスト 印刷用ページ

管理者: トーノZERO連絡先

Powered by MagSite2 Version 0.36 (Alpha-Test) Copyright (c) 2004-2021 Pie Dey.Co.,Ltd.