GNO1リーアは本日21時ビグザム量産化投票が締め切られ、50%対49%という僅差でビグ・ザム量産が決定されました。
- MS-08の量産化を行う 50%
- 量産化を中止し、他の機体の開発を行う 49%
私の呼びかけでビグ・ザムに投票して下さった方、ありがとうございます。
こちらも、爪に火をともすような質素な倹約を行ってビグ・ザム貯金を続けてきた甲斐があるというものです。
とはいえギャンブル §
前クールでは、ビグ・ザムを使って1回だけ個人戦果ランキング1位を得ることに成功しています。
しかし、ビグ・ザムをもう1回欲したのは、その夢よもう一度というわけでは必ずしも無いのです。
前クールでは試していないアイデアが2つあって、それを試したいというのがビグ・ザムを欲した理由です。
つまり、前クールで成功したのとは異なる編成を試します。
ゆえに、それが良い成果を生むという保証はありません。
もちろん、前クールと同じ編成でも良い結果を生むとは限りません。既に他のランカーも、ビグ・ザム入り4機編成は研究済みでしょう。同じ編成では勝てない可能性が十分にあります。
いきなりへっぽこな結果を出すかもしれませんが、よろしくお願いします。
ミニミニ・トリビア「ビグ・ザムの正しい表記は?」 §
ビグ・ザムは、名前が誤記されることが多いので有名です。
実際、私も最初が濁音ではなく半濁音だと思って「ピクザム」だと思いこんでいました。
さて、今でも多い表記は、中黒抜きの「ビグザム」です。
はたして、中黒ありの「ビグ・ザム」と無しの「ビグザム」、どちらが正しいでしょうか?
GNO的な解答をここでは追求してみたいと思います。
以下の画面を見て下さい。
見ての通り、投票のタイトルは中黒無しの「ビグザム」であるのに、本文は中黒ありの「ビグ・ザム」です。
つまり、GNO本体を基準に考えるならば、どちらも公式的に「あり」ということになります。
