B001IDYNFQ
Amazon.co.jp


B001IDYW8O
Amazon.co.jp

2009年09月06日
トーノZEROゲームプレイ日記Tom Clancy's H.A.W.Xtotal 3078 count

ミュルミドン迅速撃破の試行・多目標対地AGの多目標対地AAどちらが効率的か?

Written By: トーノZERO連絡先

 前回は、ミュルミドン迅速撃破の試行として、レーダー誘導ミサイルと多目標AGを試しました。

 しかし、後から1つ思いつきました。

 多目標AGの弱点は護衛艦にもロックオンしてしまうことです。

 もし、地上目標にロックオンしない多目標AAなら護衛艦を無視して攻撃できるのではないか?

 以下の条件で比較しました。

  • 難易度ノーマル
  • アルテミス艦隊の後ろ側に回り込み、そこから特殊兵装だけを撃ち込む
  • 多目標AAを試す

結果 §

  • F-22で出撃
  • まとめて1発しか撃てない (4発分まとめてリロードが始まる)
  • 多目標AAを16発撃って沈めた(何発命中したかは不詳)
  • しかしまあ、沈めるだけなら沈められることは証明

 というわけで、多目標AAは一度に4発まで撃てますが、1つの目標に一度に撃てるのは1発だけであり、なかなか効率的には行きません。

 しかし、明らかに当たっていないミサイルもありながら多目標AGと同じ16発で沈めているので、もしかしたら多目標AAの方が1発当たりの打撃力が大きいという可能性もあります。

余談 §

 Su-32を攻撃しに行った僚機、もしかして山を通過した?

感想 §

 いやいや。これはやはりアレです。うっかりミスという奴ですね。一度に1発しか撃てないのを忘れていました。

Facebook

Tom Clancy's H.A.W.X

Tom Clancy's H.A.W.X - ホークス | トップページ | Ubisoft

 ご意見、ご感想、情報提供、検証情報などはFacebookのDeep Strike Acesへどうぞ Facebookにログイン後、「いいね!」をクリックすると主要な文書が閲覧できるほか、メッセージも書き込めます。


B001IDYNFQ
Amazon.co.jp


B001IDYW8O
Amazon.co.jp

このコンテンツを書いたトーノZEROへメッセージを送る

[メッセージ送信フォームを利用する]

メッセージ送信フォームを利用することで、トーノZEROに対してメッセージを送ることができます。

この機能は、100%確実にトーノZEROへメッセージを伝達するものではなく、また、確実にトーノZEROよりの返事を得られるものではないことにご注意ください。

このコンテンツへトラックバックするためのURL

http://mag.autumn.org/tb.aspx/20090906000037
サイトの表紙【Tom Clancy's H.A.W.X】の表紙【Tom Clancy's H.A.W.X】のコンテンツ全リスト 【Tom Clancy's H.A.W.X】の入手全リスト 【Tom Clancy's H.A.W.X】のRSS1.0形式の情報このサイトの全キーワードリスト 印刷用ページ

管理者: トーノZERO連絡先

Powered by MagSite2 Version 0.36 (Alpha-Test) Copyright (c) 2004-2021 Pie Dey.Co.,Ltd.