2017年02月03日
川俣晶の縁側歴史と文化下高井戸周辺史雑記total 137 count

D51戦時形とテンダーのプレートの研究

Written By: 川俣 晶連絡先

内容 §

 全国保存車両データベースを使用して、残存するD51戦時形をリストアップし、ネット上の写真からテンダー後端の10-20のプレートが存在するか確認した。

結果【テンダープレート10-20の有無・ネット上の写真で判定】 §

※ 注 【無し】は痕跡も無く最初から付いていなかったと推定できる状態

  • D51 1001 更埴市杭瀬下 市民体育館 【無し】
  • D51 1032 大分郡湯布院町 中央児童公園 【無し】
  • D51 1052 千歳市上長都 キリンビール千歳工場 【無し】
  • D51 1072 JR山陽本線神戸駅 南側 【無し】
  • D51 1085 有田郡吉備町 JR紀勢本線 藤並駅前 【無し】
  • D51 1108 宮城郡利府町 新幹線総合車両センター 【不明】
  • D51 1119 厚木市 若宮公園 【プレートが付いていた痕跡のみ】
  • D51 1142 佐世保市熊野町 交通公園 【赤地で10-20のプレートあり】

考察と課題 §

 これまで見た通常型D51の8-20Bテンダーのプレートは、【プレート残存】【痕跡のみでプレートは喪失】の2タイプだった。

 青梅鉄道公園で見たD51以外のSLは、全て【最初からプレートが存在しないと思われる状態】であった。タンク機関車はそもそも最初からテンダーが存在せず、明治の機関車や8620/9600クラスの古いSLはプレートがないと考えても良かった。

 ところが、D51戦時形になると明快に船底形テンダーの10-20が付いているはずだと判明しているにも関わらず、【最初からプレートが存在しないと思われる状態】【プレート残存】【痕跡のみでプレートは喪失】の3タイプが存在するらしいことが分かった。

 疑問点は以下の通り。

  • テンダーのプレートは竣工時に付いていたのか? 付いていたとして全車両に付いていたのか? それとも一部だけか?
  • 戦後の改修時にプレートは追加されたのか? 追加された車両とされなかった車両の差は何か?
  • プレートを付けない理由は何か?

オマケ §

 これも典型的な、【よく分からない昭和20年代の問題】に行き着くのだろうか?

Facebook

下高井戸周辺史雑記

キーワード【 川俣晶の縁側歴史と文化下高井戸周辺史雑記
【下高井戸周辺史雑記】の次のコンテンツ
2017年
02月
03日
大宮の鉄道博物館のテンダーの調査
3days 1 count
total 122 count
【下高井戸周辺史雑記】の前のコンテンツ
2017年
02月
02日
昭和公園・青梅鉄道公園のD51にテンダーの番号プレート確認
3days 3 count
total 96 count
2017年02月03日
川俣晶の縁側歴史と文化下高井戸周辺史雑記total 137 count

D51戦時形とテンダーのプレートの研究

Written By: 川俣 晶連絡先

内容 §

 全国保存車両データベースを使用して、残存するD51戦時形をリストアップし、ネット上の写真からテンダー後端の10-20のプレートが存在するか確認した。

結果【テンダープレート10-20の有無・ネット上の写真で判定】 §

※ 注 【無し】は痕跡も無く最初から付いていなかったと推定できる状態

  • D51 1001 更埴市杭瀬下 市民体育館 【無し】
  • D51 1032 大分郡湯布院町 中央児童公園 【無し】
  • D51 1052 千歳市上長都 キリンビール千歳工場 【無し】
  • D51 1072 JR山陽本線神戸駅 南側 【無し】
  • D51 1085 有田郡吉備町 JR紀勢本線 藤並駅前 【無し】
  • D51 1108 宮城郡利府町 新幹線総合車両センター 【不明】
  • D51 1119 厚木市 若宮公園 【プレートが付いていた痕跡のみ】
  • D51 1142 佐世保市熊野町 交通公園 【赤地で10-20のプレートあり】

考察と課題 §

 これまで見た通常型D51の8-20Bテンダーのプレートは、【プレート残存】【痕跡のみでプレートは喪失】の2タイプだった。

 青梅鉄道公園で見たD51以外のSLは、全て【最初からプレートが存在しないと思われる状態】であった。タンク機関車はそもそも最初からテンダーが存在せず、明治の機関車や8620/9600クラスの古いSLはプレートがないと考えても良かった。

 ところが、D51戦時形になると明快に船底形テンダーの10-20が付いているはずだと判明しているにも関わらず、【最初からプレートが存在しないと思われる状態】【プレート残存】【痕跡のみでプレートは喪失】の3タイプが存在するらしいことが分かった。

 疑問点は以下の通り。

  • テンダーのプレートは竣工時に付いていたのか? 付いていたとして全車両に付いていたのか? それとも一部だけか?
  • 戦後の改修時にプレートは追加されたのか? 追加された車両とされなかった車両の差は何か?
  • プレートを付けない理由は何か?

オマケ §

 これも典型的な、【よく分からない昭和20年代の問題】に行き着くのだろうか?

Facebook

下高井戸周辺史雑記

キーワード【 川俣晶の縁側歴史と文化下高井戸周辺史雑記
【下高井戸周辺史雑記】の次のコンテンツ
2017年
02月
03日
大宮の鉄道博物館のテンダーの調査
3days 1 count
total 122 count
【下高井戸周辺史雑記】の前のコンテンツ
2017年
02月
02日
昭和公園・青梅鉄道公園のD51にテンダーの番号プレート確認
3days 3 count
total 96 count
【下高井戸周辺史雑記】のコンテンツ全リスト【下高井戸周辺史雑記】の表紙

河川・水路跡の探し方 ~徒歩圏内で探し出すあなたの街の歴史の神秘~
河川・水路跡の探し方 ~徒歩圏内で探し出すあなたの街の歴史の神秘~
川俣晶
-----

Amazon.co.jp(TM) Logo

このコンテンツを書いた川俣 晶へメッセージを送る

[メッセージ送信フォームを利用する]

メッセージ送信フォームを利用することで、川俣 晶に対してメッセージを送ることができます。

この機能は、100%確実に川俣 晶へメッセージを伝達するものではなく、また、確実に川俣 晶よりの返事を得られるものではないことにご注意ください。

このコンテンツへトラックバックするためのURL

http://mag.autumn.org/tb.aspx/20170203161521
サイトの表紙【下高井戸周辺史雑記】の表紙【下高井戸周辺史雑記】のコンテンツ全リスト 【下高井戸周辺史雑記】の入手全リスト 【下高井戸周辺史雑記】のRSS1.0形式の情報このサイトの全キーワードリスト 印刷用ページ

管理者: 川俣 晶連絡先

Google

Powered by MagSite2 Version 0.21 (Alpha-Test) Copyright (c) 2004-2015 Pie Dey.Co.,Ltd.