「用賀付近に引き続いて芦花公園付近で凄いものを見た」
「なんだい?」
「国道型のガードパイプが国道以外にまたあった」
「ふむふむ。明らかに国道ではないね」
「しかし、もう1つのことに気づいた」
「それはなんだい?」
「用賀のケースも芦花公園のケースも板暗渠が横にある」
「なんだってー?」
「ちなみに、世田谷区のローカルルールという可能性はない」
「なぜ?」
「芦花公園のケースはぎりぎり杉並区なのだ」
「じゃあ、なぜ板暗渠の横に国道型のガードパイプなんだい? 板暗渠でも国道型のガードパイプではないケースがあるのはなぜだい?」
「うむ。1つの仮説に思い至った」
「それはなんだい?」
「国の水道用地に沿った場所は国道型のガードパイプが付くのではないか。土地を国が持っていない場合、水路跡でも国道型のガードパイプが付かない」
「そのアイデアの何が良いのだい?」
「実は、国道型のガードパイプが付いている場合、そこは水路跡ではないかと疑うことができる」
「そんな事例はあるの?」
「実は既にあった。八幡山の団地の中で、特定の道路だけ国道型のガードパイプが付いている箇所があった。国道型のガードパイプが付いている歩道だけ水路跡ではないだろうか」
「つまり、国道型のガードパイプは暗渠水路跡サインという仮説だね」
「まだ検証は十分ではないよ」
感想 §
「人間、何でもやっておくものだね。道路を調べているつもりで水路に戻ってきたよ」
「所沢街道に問題にも戻ったわけだね」